La controversia por los $40 millones destinados a la Semana de las Juventudes en Magangué, Bolívar, abrió otro frente de discusión sobre la administración de Pedro Alí Alí: los criterios que utiliza para asignar cargos públicos y las dudas sobre un posible favorecimiento a personas cercanas a funcionarios.

Continua leyendo: “Eso es pa’ esconder la plata”: polémica por los $40 millones de la Semana de las Juventudes en Magangué

Uno de los casos señalados es el de Dayana Mandón Bellido, quien asumió la Coordinación de Juventudes el 26 de agosto de 2026, en reemplazo de su pareja sentimental, Sergio Luis García Castillo, quien ocupaba anteriormente esa responsabilidad.

Su llegada al cargo coincide con los cuestionamientos por la organización de la Semana de las Juventudes. Según la información conocida por Cheverísima Stereo, integrantes del Consejo Municipal de Juventudes (CMJ) habrían presentado una propuesta para realizar la actividad por menos de $6 millones, pero no habrían recibido una respuesta clara. Posteriormente, el evento contempló un presupuesto de $40 millones y los consejeros manifestaron inconformidad por su presunta falta de participación en la planeación.

Otras novedades: Las fiestas de Magangué vuelven a superar los mil millones: esta vez serían $1.200 millones

La diferencia entre ambas cifras y las dudas sobre la organización de la actividad alimentaron las críticas. En ese contexto, el relevo en la Coordinación de Juventudes también despertó interrogantes sobre los criterios que llevaron a la designación de Mandón Bellido y sobre las garantías de transparencia en la asignación de responsabilidades públicas.

Pero el caso no sería el único que ha generado preguntas por los vínculos personales en los nombramientos municipales. Durante ese mismo mes, Isaac Valdelamar Castro salió de la Secretaría General y del Interior, y el alcalde designó en su reemplazo a Saray Valdelamar, hermana del exfuncionario.

Sepa más: Pedro Alí y el precio de la traición: Cuando el poder deja de tener aliados

Aunque estos hechos, por sí solos, no demuestran la existencia de clientelismo ni permiten establecer que los nombramientos sean irregulares, sí plantean preguntas sobre los criterios utilizados por el gobierno municipal para elegir a quienes ocupan cargos públicos.

La discusión de fondo va más allá de los nombres: ¿qué requisitos y méritos se tuvieron en cuenta para estas designaciones?, ¿qué mecanismos garantizan la transparencia de las decisiones? y ¿cómo responde la administración a los cuestionamientos sobre posibles favorecimientos personales?

La Alcaldía de Magangué tiene la oportunidad de aclarar los criterios que respaldaron ambos nombramientos y explicar cómo garantiza que la selección de funcionarios responda a las necesidades institucionales y al interés público.